Максим Соколов "Бессильный полководец"
Беседуя на публике, министр внутренних дел Р.Г. Нургалиев рассуждал:
"Может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает - то да. Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне".
Смысл вариации на тему Оруэлла ("Все животные равны, но некоторые равнее других") остался непроясненным, тем более что в известном отношении как раз милиционеры равнее других, что зафиксировано в УК РФ, выделяющем в отдельный состав "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" (ст. 317, от 12 лет и вплоть до высшей меры) и "Применение насилия в отношении представителя власти" (ст. 318, до пяти лет). Есть немалая вероятность того, что суд будет руководствоваться именно статьями УК, а не устным заявлением главы МВД. Тем более что тут перед нами не какая-то аномальная дикость отечественного права. Нормы, согласно которым власть (и даже весьма дурную власть) нельзя трогать руками, присутствуют в законодательстве практически всех стран.
Иные еще присовокупляют к тому, что до суда над обороняющимся дело может и не дойти, поскольку милиционеры - вооруженные люди и в ходе борьбы могут и пострелять. До чего дойдет дело - вопрос отдельный, хотя и тоже интересный, но важнее обратить внимание на более фундаментальную вещь.
Милиционеры - вполне по В.И. Ленину - суть отряды вооруженных людей. Министр внутренних дел носит высшее воинское звание генерала армии. Возможно ли представить себе картину того, как полководец, получив донесение, что его войско совершенно разложилось и, православное, жестоко грабит мирных обывателей, в ответ предлагает мирным обывателям обороняться от вверенных ему солдат, буде те начнут грабить и насильничать?
Если войско разложилось, военачальник, не полагаясь на храбрость самообороняющихся обывателей (тем более что гражданских, поднявших руку на солдата действующей армии, незамедлительно ставят к стенке), обязан сам восстановить дисциплину и вернуть вверенным ему частям инстинкт повиновения. Способы эти редко бывают милосердны. На память приходит то деградация, т.е. торжественное шельмование перед строем, то еще хуже - децимация, т.е. казнь каждого десятого по жребию. Это римское изобретение были вынуждены практиковать еще французы в не столь уж давней Первой мировой войне.
Генералы бывают столь жестоки, потому что знают: разложение и мародерство есть чума. Как по заразительности - не пресеченное вовремя, оно распространяется со скоростью степного пожара. Так и по губительности - войско, превратившееся в стадо свиней, войском уже не является, ибо не способно выполнять боевой приказ. Нет ничего хуже вооруженных людей, утративших инстинкт повиновения. Именно этим, а вовсе не любовью к гражданским обывателям объясняется суровость мер по поддержанию дисциплины.
В современных армиях - и уж больше века как - приказы на разграбление не отдаются. Невозможно представить себе хоть того же ген. Нургалиева, хоть других вышних генералов, объявляющих товарищам милиционерам: "Ребята, в Москве есть вино и бабы, возьмете - даю вам сутки гулять". Поскольку таких приказов и даже соизволений не бывает, всякий гуляющий милиционер откровенно ругается над волей командования.
В какой степени правомерно применять к разложившимся милиционерам методы военно-полевой юстиции - это должен решать законодатель, причем следует помнить, тут время уходит и может наступить такая фаза разложения, когда целительной будет уже только военно-полевая. Но вроде бы нет особых препятствий к тому, чтобы распространить на милиционеров, т.е. вооруженных людей, дававших присягу, действие закона о воинских преступлениях. Статья 343 "Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности" (до двух лет, в случае тяжких последствий - до пяти) в Уголовном кодексе уже имеется, если сотрудники МВД будут чаще вспоминать про УК применительно к себе, это лишь пойдет им на пользу. Более того: хоть гражданин и равен вдвойне, но в УК среди отягчающих вину обстоятельств прямо прописано "совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения", а также "с использованием форменной одежды или документов представителя власти". Судя по правоприменительной практике, эти пункты ст. 63 являются спящими, но ничто не препятствует их пробудить, карая милиционеров с вящей против обычных преступников жестокостью.
Возможны и иные законодательные и практические инициативы со стороны руководства МВД - полномочий у него довольно много. Призывать же граждан к самообороне от милиции будет уместно лишь тогда, когда все способы лечения, включая военно-полевую юстицию, будут использованы руководством, но окажутся безрезультатными.
ИЗВЕСТИЯ (РОССИЯ) 01.12.2009 222 (27993)


Комментарии
Лилякова Дмитрия.Александровича,
г Пермь, пр-т Парковый 3/1, кв. 250, тел 8(342) 277-52-90
ПРОШУ ПОМОЩИ
09.12.2009г около 15.00. я на своём автомобиле выезжал со второстепенной дороги на шоссе Космонавтов, поворачивая направо. Так как по ш. Космонавтов двигались автомобили, я остановился с включенным сигналом поворота. Пока я стоял справа , вплотную к моему автомобилю, заезжая колёсами на тротуар подъехал автомобиль Соболь. Видеть его я не мог так как он находился в «слепой» зоне, да и я даже предположить не мог, что кто-то туда полезет, тем более мне необходимо было следить за автомобилями на главной дороге. Когда машины на главной дороге проехали, я начал движение и боковым зрением увидел, что в бок моего автомобиля двигается наглухо затонированный Соболь и вот-вот произойдёт авария. Сначала я инстиктивно нажал на тормоз, но потом понимая, что мы сейчас столкнёмся нажал на газ и принял как можно дальше к центру дороги, одновременно с этим нажав на сигнал. Сместившись вправо, мне пришлось остановиться, чтобы не столкнуться с автомобилями, которые ехали вторым рядом по ш Космонавтов. Автомобиль Соболь выехав на ш Космонавтов остановился перегородив мне дорогу, водитель кавказской национальности начал оскорблять меня нецензурной бранью. Возмущённый таким поведением я включил «аварийку» , вышел из автомобиля и обойдя его спереди подошёл к открытой двери Соболя и крикнул водителю: «Ты чего так ездишь, я из-за тебя чуть в аварию не попал». В этот момент я почувствовал сильнейший удар сзади в правое ухо. Удар был такой силы , что подвернулись шейные позвонки, боль была сильнейшая, я с трудом удержался на ногах, отлетев к машине. Перед глазами всё поплыло и я только увидел, что передо мной уже три человека, включая водителя который выпрыгнул из кабины . Все трое пошли на меня нецензурно выражаясь и явно намереваясь бить меня дальше. При этом они явно были в нетрезвом состоянии и поведение их было совершенно неадекватным. Первой моей мыслью было то, что я нарвался на автоподставу и, что передо мной бандиты имеющие целью завладеть моим автомобилем. Я понял, что если они ещё раз меня ударят, то я уже не встану. Я несколько раз слышал о случаях подобного ограбления и решил что передо мной бандиты, тем более , что выглядели они соответствующим образом. Я отскочил к багажнику своего автомобиля, где вспомнил, что у меня лежала детская бейсбольная бита, которой мы с детьми летом на даче играли в лапту. Я только успел выхватить её и повернуться к нападающим на меня и отмахнулся практически без замаха от ближайшего ко мне человека попав ему по голове слева. Человек которого я ударил отшатнулся назад и схватился за голову. Оставшиеся двое тоже увидев у меня в руке биту отскочили назад. Я что есть силы начал кричать «милиция, милиция», на что один из нападавших сказал : «Ты попал, мы сами милиция». После этого конфликт мгновенно прекратился. Я потребовал чтобы вызвали милицию, бросил биту в багажник, подошёл к человеку которого ударил и спросил как он себя чувствует. Он сказал, что ничего, но на голове была кровь. Я вернулся к машине, взял аптечку и пошёл вместе с этим человеком в Соболь, где перебинтовал ему голову. В это время два его товарища непрерывно названивали по телефонам и через десять минут на месте проишествия были не только милиция и ГИБДД, но и человек десять их сослуживцев, которые принялись меня оскорблять, запугивать, одели на меня наручники и держали не выпуская из Соболя, не давая пообщаться со мной даже моему юристу, который подъехал на место проишествия. Затем потерпевшего отвезли на скорой в больницу, а меня в ближайший травмпункт, где у меня была зафиксирована травма головы. После этого меня отвезли в индустриальный райотдел милиции, куда из больницы сообщили, что у потерпевшего перелом черепа. После чего в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 (Нанесение тяжкого вреда здоровью) и избрана мера пресечения – арест. Адвокат Мамедов С. Р.которого нашли знакомые второпях, пользуясь моим подавленным состоянием уговорил меня в протоколе допроса в качестве подозреваемого написать что я вину признаю частично, а на мои заявления о том , что я оборонялся никто даже не обратил никакого внимания. В середине января я был отпущен под денежный залог 200000р.
В конце января меня вызвал следователь городского УВД Занин Пётр Вячеславович, для ознакомления с судмедэкспертизой по потерпевшему, в которой значилось, что я нанеся ему удар в левую часть головы нанёс тяжкий вред здоровью. К этому времени на руках у меня оказались результаты компьютерной томограммы от 16.12.2009г с описанием, согласно которому перелом черепа у потерпевшего был справа. Проконсультировавшись со специалистами я понял, что при ударе слева череп сломаться справа не может никак. Данные снимки были описаны главным внештатным рентгенологом Пермского края Леонидовым А. Л. Данным специалистом было сделано однозначное заключение, что с левой стороны никаких повреждений нет, перелом черепа и гематома находятся справа, а также то, что получены эти повреждения ранее 09.12.2009г. После этого, был сделан адвокатский запрос в городскую станцию скорой помощи и выяснилось, что 13.11.2009г потерпевший ночью был привезён на скорой помощи в отделение нейротравмы ГКБ№1, в состоянии сильного алкогольного опьянения, жестоко избитый. Потерпевшему была оказана медицинская помощь, после чего он от госпитализации он отказался. Таким образом я считаю, что потерпевший получил данную травму ранее, скрыл это, а данный случай спровоцировал специально, чтобы получить лечение и все причитающиеся ему льготы. Мой адвокат Бражкин А. Н. ходатайствовал о переназначении экспертизы в г. Екатеринбург, но следователь Занин П.В. отказал в ходатайстве и постановил назначить комплексную экспертизу в то же самое бюро СМЭ , которое ранее уже сфальсифицировало одно заключение. Комплексная экспертиза проведённая в Пермском бюро СМЭ объяснило наличие травмы у потерпевшего в результате нескольких ударов по голове или в результате падения на твёрдую поверхность, хотя Аликин сознание не терял ,не падал, что признаёт сам. После этого мной была заказана экспертиза в центр СМЭ Росздрава в г Москве, которая выяснила давность травмы у потерпевшего(травма была получена ранее) а также то что получена она в результате удара имеющего направление слева направо. Я же ударил его справа налево. Вывод экспертизы, что в результате удара Аликину был нанесён лёгкий вред здоровью, следствием во внимание не приняты и для устранения противоречий была назначена дополнительная экспертиза опять в Пермскую СМЭ, которая вновь сделала те же выводы. Кроме этого, той же СМЭ было проведено исследование медицинских документов в отношении моей травмы. И как это ни парадоксально, не обнаружила никаких травм. Считаю, что Пермское бюро СМЭ ангажировано и действует в интересах сотрудников МВД. Поэтому для разрешения противоречий требуется направить документы для проведения медицинской экспертизы в иное независимое учреждение. В чем следствие старательно отказывает. Следствием также не принимаются во внимание показания свидетелей, видевших как сотрудники милиции ударили меня. Более того, на них оказывается давление. Считаю незаконным и необоснованным содержание меня под стражей больше месяца. Данные действия со стороны сотрудников милиции в отношении меня являются милицейским беспределом. Я сам получил серьёзные травмы. После пребывания в СИЗО две недели лежал в больнице испытывал сильнейшие боли и продолжаю лечение до настоящего времени о чём имеются все медицинские документы.
Также я считаю незаконным и необоснованным передачу расследования из Индустриального района г. Перми в городское следственное управление . Ни о какой объективности расследования не может идти речь, когда и следователь и потерпевший Аликин А.Н. являются сотрудниками городского отдела УВД и сидят в кабинетах по соседству.
На протяжении уже почти десяти месяцев я и мои близкие испытывают сильнейший стресс, физические и нравственные страдания. Сам я являюсь отцом двоих несовершеннолетних детей, примерным семьянином, офицером запаса ушедшим в запас по состоянию здоровья с благодарностью от главнокомандующего за безупречную службу. Дожив до сорока лет я всегда был законопослушным гражданином, уважающим закон и сотрудников милиции, никогда не допускал даже мелких правонарушений.
Единственным моим желанием сегодня является объективное и независимое рассмотрение данного дела. Но надежды на это всё меньше и меньше. Обращаюсь к Вам за помощью, ибо в нашей стране прислушиваются только к власти, а со всеми остальными можно творить что угодно, в чём я и убедился.
Президент Объединения Работодателей Пермского края , учредитель АНКО «Фонд помощи и развития семьи Возрождение» , член Совета Пермского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», предприниматель.
Лиляков Д.А.
Лилякова Дмитрия.Александровича,
г Пермь, пр-т Парковый 3/1, кв. 250, тел 8(342) 277-52-90
ПРОШУ ПОМОЩИ
09.12.2009г около 15.00. я на своём автомобиле выезжал со второстепенной дороги на шоссе Космонавтов, поворачивая направо. Так как по ш. Космонавтов двигались автомобили, я остановился с включенным сигналом поворота. Пока я стоял справа , вплотную к моему автомобилю, заезжая колёсами на тротуар подъехал автомобиль Соболь. Видеть его я не мог так как он находился в «слепой» зоне, да и я даже предположить не мог, что кто-то туда полезет, тем более мне необходимо было следить за автомобилями на главной дороге. Когда машины на главной дороге проехали, я начал движение и боковым зрением увидел, что в бок моего автомобиля двигается наглухо затонированный Соболь и вот-вот произойдёт авария. Сначала я инстиктивно нажал на тормоз, но потом понимая, что мы сейчас столкнёмся нажал на газ и принял как можно дальше к центру дороги, одновременно с этим нажав на сигнал. Сместившись вправо, мне пришлось остановиться, чтобы не столкнуться с автомобилями, которые ехали вторым рядом по ш Космонавтов. Автомобиль Соболь выехав на ш Космонавтов остановился перегородив мне дорогу, водитель кавказской национальности начал оскорблять меня нецензурной бранью. Возмущённый таким поведением я включил «аварийку» , вышел из автомобиля и обойдя его спереди подошёл к открытой двери Соболя и крикнул водителю: «Ты чего так ездишь, я из-за тебя чуть в аварию не попал». В этот момент я почувствовал сильнейший удар сзади в правое ухо. Удар был такой силы , что подвернулись шейные позвонки, боль была сильнейшая, я с трудом удержался на ногах, отлетев к машине. Перед глазами всё поплыло и я только увидел, что передо мной уже три человека, включая водителя который выпрыгнул из кабины . Все трое пошли на меня нецензурно выражаясь и явно намереваясь бить меня дальше. При этом они явно были в нетрезвом состоянии и поведение их было совершенно неадекватным. Первой моей мыслью было то, что я нарвался на автоподставу и, что передо мной бандиты имеющие целью завладеть моим автомобилем. Я понял, что если они ещё раз меня ударят, то я уже не встану. Я несколько раз слышал о случаях подобного ограбления и решил что передо мной бандиты, тем более , что выглядели они соответствующим образом. Я отскочил к багажнику своего автомобиля, где вспомнил, что у меня лежала детская бейсбольная бита, которой мы с детьми летом на даче играли в лапту. Я только успел выхватить её и повернуться к нападающим на меня и отмахнулся практически без замаха от ближайшего ко мне человека попав ему по голове слева. Человек которого я ударил отшатнулся назад и схватился за голову. Оставшиеся двое тоже увидев у меня в руке биту отскочили назад. Я что есть силы начал кричать «милиция, милиция», на что один из нападавших сказал : «Ты попал, мы сами милиция». После этого конфликт мгновенно прекратился. Я потребовал чтобы вызвали милицию, бросил биту в багажник, подошёл к человеку которого ударил и спросил как он себя чувствует. Он сказал, что ничего, но на голове была кровь. Я вернулся к машине, взял аптечку и пошёл вместе с этим человеком в Соболь, где перебинтовал ему голову. В это время два его товарища непрерывно названивали по телефонам и через десять минут на месте проишествия были не только милиция и ГИБДД, но и человек десять их сослуживцев, которые принялись меня оскорблять, запугивать, одели на меня наручники и держали не выпуская из Соболя, не давая пообщаться со мной даже моему юристу, который подъехал на место проишествия. Затем потерпевшего отвезли на скорой в больницу, а меня в ближайший травмпункт, где у меня была зафиксирована травма головы. После этого меня отвезли в индустриальный райотдел милиции, куда из больницы сообщили, что у потерпевшего перелом черепа. После чего в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 (Нанесение тяжкого вреда здоровью) и избрана мера пресечения – арест. Адвокат Мамедов С. Р.которого нашли знакомые второпях, пользуясь моим подавленным состоянием уговорил меня в протоколе допроса в качестве подозреваемого написать что я вину признаю частично, а на мои заявления о том , что я оборонялся никто даже не обратил никакого внимания. В середине января я был отпущен под денежный залог 200000р.
В конце января меня вызвал следователь городского УВД Занин Пётр Вячеславович, для ознакомления с судмедэкспертизой по потерпевшему, в которой значилось, что я нанеся ему удар в левую часть головы нанёс тяжкий вред здоровью. К этому времени на руках у меня оказались результаты компьютерной томограммы от 16.12.2009г с описанием, согласно которому перелом черепа у потерпевшего был справа. Проконсультировавшись со специалистами я понял, что при ударе слева череп сломаться справа не может никак. Данные снимки были описаны главным внештатным рентгенологом Пермского края Леонидовым А. Л. Данным специалистом было сделано однозначное заключение, что с левой стороны никаких повреждений нет, перелом черепа и гематома находятся справа, а также то, что получены эти повреждения ранее 09.12.2009г. После этого, был сделан адвокатский запрос в городскую станцию скорой помощи и выяснилось, что 13.11.2009г потерпевший ночью был привезён на скорой помощи в отделение нейротравмы ГКБ№1, в состоянии сильного алкогольного опьянения, жестоко избитый. Потерпевшему была оказана медицинская помощь, после чего он от госпитализации он отказался. Таким образом я считаю, что потерпевший получил данную травму ранее, скрыл это, а данный случай спровоцировал специально, чтобы получить лечение и все причитающиеся ему льготы. Мой адвокат Бражкин А. Н. ходатайствовал о переназначении экспертизы в г. Екатеринбург, но следователь Занин П.В. отказал в ходатайстве и постановил назначить комплексную экспертизу в то же самое бюро СМЭ , которое ранее уже сфальсифицировало одно заключение. Комплексная экспертиза проведённая в Пермском бюро СМЭ объяснило наличие травмы у потерпевшего в результате нескольких ударов по голове или в результате падения на твёрдую поверхность, хотя Аликин сознание не терял ,не падал, что признаёт сам. После этого мной была заказана экспертиза в центр СМЭ Росздрава в г Москве, которая выяснила давность травмы у потерпевшего(травма была получена ранее) а также то что получена она в результате удара имеющего направление слева направо. Я же ударил его справа налево. Вывод экспертизы, что в результате удара Аликину был нанесён лёгкий вред здоровью, следствием во внимание не приняты и для устранения противоречий была назначена дополнительная экспертиза опять в Пермскую СМЭ, которая вновь сделала те же выводы. Кроме этого, той же СМЭ было проведено исследование медицинских документов в отношении моей травмы. И как это ни парадоксально, не обнаружила никаких травм. Считаю, что Пермское бюро СМЭ ангажировано и действует в интересах сотрудников МВД. Поэтому для разрешения противоречий требуется направить документы для проведения медицинской экспертизы в иное независимое учреждение. В чем следствие старательно отказывает. Следствием также не принимаются во внимание показания свидетелей, видевших как сотрудники милиции ударили меня. Более того, на них оказывается давление. Считаю незаконным и необоснованным содержание меня под стражей больше месяца. Данные действия со стороны сотрудников милиции в отношении меня являются милицейским беспределом. Я сам получил серьёзные травмы. После пребывания в СИЗО две недели лежал в больнице испытывал сильнейшие боли и продолжаю лечение до настоящего времени о чём имеются все медицинские документы.
Также я считаю незаконным и необоснованным передачу расследования из Индустриального района г. Перми в городское следственное управление . Ни о какой объективности расследования не может идти речь, когда и следователь и потерпевший Аликин А.Н. являются сотрудниками городского отдела УВД и сидят в кабинетах по соседству.
На протяжении уже почти десяти месяцев я и мои близкие испытывают сильнейший стресс, физические и нравственные страдания. Сам я являюсь отцом двоих несовершеннолетних детей, примерным семьянином, офицером запаса ушедшим в запас по состоянию здоровья с благодарностью от главнокомандующего за безупречную службу. Дожив до сорока лет я всегда был законопослушным гражданином, уважающим закон и сотрудников милиции, никогда не допускал даже мелких правонарушений.
Единственным моим желанием сегодня является объективное и независимое рассмотрение данного дела. Но надежды на это всё меньше и меньше. Обращаюсь к Вам за помощью, ибо в нашей стране прислушиваются только к власти, а со всеми остальными можно творить что угодно, в чём я и убедился.
Президент Объединения Работодателей Пермского края , учредитель АНКО «Фонд помощи и развития семьи Возрождение» , член Совета Пермского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», предприниматель.
Лиляков Д.А.
Комментировать